- آنچه لازم است جان کری درباره ایران بداند
- حسین موسویان
جان کری در نخستین سفر رسمی این هفته خود تاکید کرد به ایران اجازه داده نمی‌شود سلاح هسته‌ای تولید کند. او و جو بایدن، معاون رییس‌جمهور آمریکا نیز ماه جاری خواستار گفت‌وگوی دوجانبه برای حل اختلافات میان واشنگتن و تهران شدند. پاسخ آیت‌الله خامنه‌ای، رهبر عالی ایران مبنی بر این‌که مذاکرات مشکل را حل نخواهد کرد، به عنوان بسته شدن باب مذاکرات تلقی شد. به دلیل سه دهه فعالیت در دولت ایران و داشتن سمت در مجلس، وزارت خارجه و شورای امنیت ملی و نیز فعالیت روی روابط با غرب، با اطمینان می‌گویم مذاکره ممکن است. این دیدگاه که ایران مایل به مذاکره نیست سوءبرداشت از سیگنال‌های تهران است. برخی گمان می‌کنند، تهران مذاکرات را طولانی می‌کند تا پیش از ورود به مذاکرات، ظرفیت هسته‌ای خود را به طور قابل توجهی افزایش دهد. این اشتباه است. در طول مذاکرات سال 2003 تا 2005 که من سخنگوی تیم مذاکره‌کننده ایران بودم، به فرانسه، آلمان و انگلیس یعنی سه کشور اروپایی پیشنهاد دادیم غنی‌سازی را به سطح پنج‌درصد محدود کنیم و در عوض حق ایران برای غنی‌سازی به رسمیت شناخته شود. از سال 2010، ایران بارها پیشنهاد داده در ازای دریافت میله‌های سوخت برای رآکتور تحقیقاتی تهران، غنی‌سازی 20درصد را متوقف کند اما غرب این موضوع را رد کرده است. با توجه به مسائلی نظیر «ایران دارای قابلیت هسته‌ای، احتمال رقابت تسلیحاتی در منطقه و حمله پیشگیرانه اسراییل»، اگر قرار است مذاکرات مفید باشد، هر طرف باید موضع دیگری را درک کند. لازم است تهران چهار واقعیت را بپذیرد. نخست، باراک اوباما، رییس‌جمهور آمریکا بدون مذاکره مستقیم با تهران، نمی‌تواند در سیاست تعامل خود به موفقیت دست یابد. دوم، دولت او مایل به گفت‌وگو است و احتمال دارد دولت بعدی قائل به دیپلماسی مسالمت‌آمیز نباشد. سوم، لفاظی شدید تنها دست جنگ‌طلبان در آمریکا و اسراییل را بازتر می‌کند و آخر، از دست دادن این فرصت برای تعامل باعث می‌شود خصومت‌ها ادامه و احتمال درگیری افزایش یابد.
از زمان شروع رهبری آیت‌الله خامنه‌ای در سال 1989، ایشان به همه دولت‌های ایران گفته، مذاکره و روابط عادی با آمریکا را منتفی نمی‌داند. سخنرانی‌های عمومی ایشان در سال 2008 و 2009 نشان داد، رهبر ایران به این اعتقاد ندارد که روابط با آمریکا باید برای همیشه تنش‌آلود بماند و ایشان ثابت کرده زمانی که به نفع ایران باشد، به سمت روابط بهتر حرکت می‌کند. با این حال، لازم است واشنگتن درک درستی از رویکرد و موضع ایشان درباره مذاکرات مستقیم داشته باشد. دو نکته اساسی وجود دارد. نخست، در طول دو قرن گذشته، استقلال، حاکمیت و تمامیت ارضی ایران از سوی قدرت‌های جهانی و درگیری‌های منطقه‌ای نظیر جنگ عراق، مورد تهدید قرار گرفته است. این امر باعث مقاومت ایران در مقابل اشغالگری یا فرمانبرداری شده است. آیت‌الله خامنه‌ای هفتم فوریه در واکنش به پیشنهاد بایدن برای مذاکره مستقیم، این پرسش را مطرح کردند که «آیا منطقی است شما از گفت‌وگو سخن می‌گویید در حالی که به اعمال فشار و تهدید آن ادامه می‌دهید؟» به عبارت دیگر، اگر ایران با تهدید روبه‌رو نشود، مذاکره مستقیم را آغاز می‌کند. دوم، استراتژی اوباما، مانند سایر سلف خود، دعوت از ایران برای گفت‌وگوی مستقیم است در حالی که از طریق جنگ اقتصادی، عملیات پنهان و حملات سایبری، خصومت خود بر این کشور را افزایش می‌دهد. رهبر معظم ایران بر این باور است هسته سیاست آمریکا تغییر رژیم است. ایشان به نمونه‌های اخیر اشاره می‌کنند که در آن ایران حسن‌نیت خود را نشان داد و با شروع مذاکرات موافقت کرد اما آمریکا حسن‌نیتی از خود نشان نداد و فشار بر دولت ایران را افزایش داد. ایشان این ماه به جمع کثیری از مردم گفتند، «اگر آمریکا هم در گفتار و هم در رفتار، نشان دهد غیرمنطقی نیست، آن وقت ایرانی‌ها را منطقی و آماده مذاکره می‌بیند.»
نتیجه این است که ایشان از مذاکرات جدی استقبال می‌کند اما بر مبنای حسن‌نیت واقعی. ایشان در سخنرانی هفتم فوریه خود پیشنهاد مذاکره بدون نیرنگ و براساس شرایط برابر را دادند. در پاسخ، اوباما و کری باید بیش از ارائه پیشنهاد مذاکره، اقدام کنند. آن‌ها باید زبان تهدید و اقدامات خصومت‌آمیز را متوقف کنند، تنها در آن زمان دیپلماسی موثر خواهد بود.
منبع: فارس/ فایننشیال تایمز-
|
نیــــــــک نیــــــــــــــــــــوز...
ما را در سایت نیــــــــک نیــــــــــــــــــــوز دنبال می کنید
برچسب : فناوری هسته ای ,بین الملل ,سانتریفوژ جدید ,آمریکا ,وزیر خارجه جدید, نویسنده : سردبیر نیک نیوز nick بازدید : 428 تاريخ : پنجشنبه 10 اسفند 1391 ساعت: 1:06
