يکشنبه 27 اسفند 1391

گفتگوی چالشی محمد جواد حق شناس با روزنامه بهار:

باید اصلاحگران  از دریای کم عمق تبدیل به دریاچه عمیق بشوند!

 

 خوش‌بینی یا خوش‌خیالی؛ هرچه هست بنیان دیدگاه «محمدجواد حق‌شناس» برای تغییر وضعیت است؛ بنیانگذار و عضو حزب معلق اعتمادملی؛ همان حزبی که دبیرکلش در دسترس نیست. اعضایش هم بساط را جمع کردند و هرکس به طریقی راه می‌پیماید؛ یا اصلا نمی‌پیماید.

راهکار او مذاکره است؛ می‌گوید 92 را باید از 88 و وقایع بعد از آن جدا کرد، آن هم با کشیدن یک خط. بعد اصلاح‌طلبان بپرند وسط بازی انتخابات و بگویند ما هم بازی. هرکس نامه‌ای برای شروع یک مذاکره نوشته، حق‌شناس هم امضایی پای آن انداخته است. 

 
حق شناس در گفتگویی درباره نامه نگاری با رهبر انقلاب و عسگراولادی می گوید و دلایل و شرایط نوشتن این نامه را تشریح می کند. در ادامه گفتگوی "حق شناس" با روزنامه بهار را می خوانیم: 
 
نامه می‌نویسید؟
بله!
 
نامه انتخاباتی؟
بله!
 
گویا از وضعیتی که در آن هستید خیلی خسته شدید و احساس نامطلوبی دارید؟
اصلا. 
 
پس چرا نامه می‌نویسید؟ 
چون سیاست حرفه من است؛ مثل دوچرخه‌سواری که از سربالایی بالا می‌رود و هرچه بیشتر پا می‌زند به هدفش نزدیک‌تر می‌شود؛ این امید را بیشتر می‌کند. 
 
پرسیدم اگر خسته نشدید چرا نامه می‌نویسید، شما از رکاب زدن می گویید.
ما برای این‌که بتوانیم حرکت کنیم باید مسیری را باز کنیم و بازکردن مسیر در حوزه سیاست راهکارهای خاص خودش را دارد؛ یکی از امکاناتی که پیش‌روی ماست استفاده از فرصت گفت‌وگو است؛ نامه‌نوشتن هم یکی از راهکارهاست؛ البته گفت‌وگوی مکتوب.
 
درواقع فضای موجود برایتان مطلوب نیست. 
به‌هیچ‌وجه. 
 
و اگر فضای موجود مطلوب نیست، یعنی شما در شرایط مناسبی قرار ندارید. پس چرا می گویید شرایطتان بد نیست؟ 
معتقدم وقتی فضا مطلوب نیست، ازنظر منطقی چند راه‌حل بیشتر برای بهبود آن وجود ندارد؛ یکی از آن‌ها انفعال است؛ وقتی شما کنشی نداشته باشید، با قندان روی میز فرقی ندارید. راه دیگرش این است که خودتان را در مسیر باد قرار دهید و درویش‌وار، خودتان را به بی‌خیالی بزنید؛ راه دیگر ماجرا هم که پیش پای شماست تغییر این فضاست. 
 
یعنی اصلاحگری؟ 
اصلاحگری خودش به دو بخش تقسیم می‌شود؛ تلاش برای ایجاد تغییر با شیوه‌های قانونمند که به‌عنوان اصلاح‌طلبی آرام از آن یاد می‌شود و تغییر به‌کمک هر وسیله و احتمالا با چاشنی خشونت که در بخش سخت‌ترش شاید با پدیده انقلاب همراهی بکند.
 
الان کسانی که از آنان به عنوان اصلاح‌طلب یاد می‌شود قندان روی میزند یا درویش...
اصلاح‌طلبان طیف وسیعی هستند که به تمام این چهار راهکار فکر می‌کنند. 
 
و این خوب است یا بد؟ پتانسیل اصلاح‌طلبان را نشان می‌دهد یا ازهم‌گسسیختگی‌شان را در تاکتیک؟ 
نمی‌توانم واقعیت‌ها را کتمان کنم. مجموعه اصلاحات، به‌قول اصولگرایان، از گوگوش تا سروش را دربرمی‌گیرد؛ اما بیشتر اصلاح‌طلبان طرفدار تغییر بدون خشونت‌ در فضای سیاسی کشورند. 
 
از نظر شما این‌که اصلاح‌طلبان از گوگوش تا سروش را شامل می‌شوند پتانسیل و انعطاف ویژه است یا یک ضعف؟ 
واقعیتی است کتمان‌ناپذیر. درعین‌حال اگر بخواهید ارزش‌گذاری کنید، مطمئنا این از هم‌گسستگی نمره چندان مثبتی نمی‌گیرد؛ یعنی اصلاح‌طلبان زمانی می‌توانند اثرگذار باشند که بتوانند چهار طیفی را که خواستار تغییر وضع موجودند به‌سمتی ببرند که در یک مسیر متمرکز شوند؛ اما فعلا نمره مثبتی به این دو سرنمی‌دهم. 
 
با بخش «سروش» بیشتر مشکل دارید یا با بخش «گوگوش»؟ 
من با ازهم‌گسستگی عمل این دو سر مشکل دارم و اصلاح‌طلبان باید چهار راهکار موردنظر را در یک راه خلاصه کنند.
 
اصلاح‌طلبان می‌توانند چنین کاری بکنند؟ 
بر این باورم که در فضای اصلاح‌طلبی کم‌کاری شده و این کم‌کاری آثار خودش را گذاشته و موج‌آفرینی و نگاه به جلو را از اصلاح‌طلبان گرفته است؛ مثلا نگاه اصلاح‌طلبان به انتخابات۹۲ از تحریم تا شرکت جدی را دربرمی‌گیرد و این خوب نیست. 
 
خب برای همین می‌‌گویند «جبهه اصلاحات»، وگرنه اسمش را می‌گذاشتند حزب« الف»یا«‌ب».
من با اسمش مشکل ندارم؛ اصلاحات در حال حاضر دریایی به عمق یک بند انگشت است و برای این‌که اصلاح‌طلبان بتوانند از این دریا استفاده کنند، باید به دریاچه‌ای تبدیل شوند که عمق مناسبی داشته باشد تا بشود در آن شنا کرد؛ آبی که با عمق کم در یک دریا پهن شود با یک تابش خورشید بخار می‌شود. 
 
خب چرا این کار را نمی‌کنید؟ 
این سوال درستی نیست.
 
این سوال درست است. 
اصلاح‌طلبان تلاش می‌کنند یک دریا اعتراض را به دریاچه انتخابات منتقل کنند.
 
کدام تلاش؟ چرا لباس کسی خیس نشده؟ 
حداقل بخشی جدی از جریان اصلاحات تلاش می‌کنند این گفتمان را به یک راهبرد تبدیل کنند. 

کدام بخش جدی اصلاحات؛ منظورتان خودتان و اطرافیان کم‌شمارتان هستید؟
البته هنوز بخشی از نیروهای مجموعه اصلاحات نتوانسته‌اند در درون جبهه اصلاحات به یک گفتمان مشترک در مواجهه با انتخابات 92 دست یابند. 
 
که چه شود؟ 
که اصلاح‌طلبان به یک راهبرد مناسب برای خروج از بحران برسند. ما با یک بحران بزرگ سیاسی‌ـ‌اجتماعی درگیریم. طبیعتا چون اصلاح‌طلبان بخشی جدی از نیروهای سیاسی کشورند. این بحران در درون خود مجموعه اصلاح‌طلبی هم وجود دارد و نمی‌شود از آن خارج شد. 
 
مصداق‌های بحران را بگویید؟ 
همچنان سایه انتخابات سال ۸۸ بر فضای سیاسی‌ـ‌اجتماعی کشور سنگینی می‌کند و تا کشور از این فاصله نگیرد، وضع بر همین منوال است. شکاف‌هایی در جامعه افتاده که بسیار نگران‌کننده است. این شکاف‌ها حداقل در سه سطح جدی توجه‌برانگیز است؛ یکی در سطح مسئولان است. به‌هیچ‌وجه در میان مسئولان این شکاف مسبوق‌ به‌ سابقه نبود، به‌جز ماجرای بنی‌صدر؛ اما در انتخابات می‌بینید که چهره شاخص این ماجرا، یعنی آقای احمدی‌نژاد که دو نقش رییس‌جمهوری و نامزد ریاست‌جمهوری دوره بعد را داشت، در رسانه‌ها خطی می‌کشد و خودش را این طرف خط و دیگران را آن طرف خط می‌گذارد؛ یعنی ۳۰سال گذشته جمهوری‌اسلامی یک طرف، احمدی‌نژاد یک طرف؛ آن طرف خط آقای هاشمی در راس این ماجراست که همان مقطع رییس مجمع است و ۱۰سال هم رییس مجلس و هشت سال رییس‌جمهور بوده است، آقای ناطق‌نوری با دو دوره ریاست‌مجلس، آقای خاتمی با دو دوره ریاست‌جمهوری، آقای میرحسین موسوی با دو دوره نخست‌وزیری و آقای مهدی کروبی هم با دو دوره ریاست مجلس؛ حالا سوابق دیگرشان به‌کنار. شکاف بعدی بین دولت و مردم است. به‌هرحال در این مملکت ما ۳۴ـ۳۳دوره انتخابات داشتیم و همیشه هم مردم نتیجه انتخابات را پذیرفتند؛ اما بعد از انتخابات۸۸ بی‌هیچ دعوت رسمی، در پایتخت کشور جمعیتی به خیابان آمد و اعترض کرد که خود جریان اصولگرایی آن را سه ‌میلیون نفر اعلام کرد. 
 
یعنی عدد خیابان به عدد صندوق نزدیک بود؟ 
بله. حالا بخشی از آن‌هایی که آمدند در خیابان لزوما به نامزد اصلاح‌طلب رای ندادند. این را می‌شود فهمید، ولی به‌هرحال موجی اعتراضی راه افتاد نسبت‌به آنچه رسما اعلام شد. کاری ندارم که درست فکر می‌کنند یا نادرست، اما ازنظر جامعه‌شناسی بحث‌انگیز است؛ نپذیرفتن آن نتیجه رسمی، یک شکاف است. حالا ممکن است دوستان اصولگرا بگویند این‌ها ضدانقلابند، من به آن دوستان می‌گویم اگر شما این را بگویید و ما هم بپذیریم، بسیار بد است که سه میلیون ضدانقلاب در تهران تظاهرات می‌کنند؛ شکاف بعدی به حوادث بعد از انتخابات ‌مربوط می‌شود که به برخورد با معترضان منجر شد.
 
در نقاط بالای شهر و بخش‌های متوسط‌نشین اعتراض‌ها ادامه پیدا کرد، اما در پایین‌شهر همراهی‌ها کم‌رنگ و کم‌رنگ‌تر شد. این هم شکافی است که من آن را شکاف بین‌مردمی می‌دانم؛ چیزی که از دو شکاف دیگر نگران‌کننده‌تر است.
 
برای چه کسی نگران‌کننده‌تر است؟
بیشتر برای کسانی که کشور را مدیریت می‌کنند؛ اگر آنان به شکاف بین مردمی توجه نکنند، ممکن است این شکاف به رودررویی مردم با هم منجر شود. 
 
شما می‌گویید اصلاح‌طلبان برای پرکردن شکاف‌ها راهکاری بیابند و آب دریا را با روش‌هایی بریزند داخل دریاچه‌ای؛ آن هم در چارچوب جنبش اصلاحات؟ 
من اینجا با شما اختلاف دارم؛ این‌که ما بخواهیم جنبش را با اصلاحات یکی کنیم کمی سخت است.
 
فرقشان چیست؟ 
من جنبش را دارای ویژگی‌های جنبشی می‌دانم، اما اصلاحات یک جریان است؛ جریانی که مجموعه‌ای از احزاب سیاسی شناخته‌شده و شناسنامه‌‌دار، با اساسنامه و مرامنامه مشخص، و همچنین نخبگان سیاسی در آن فعالند؛ نخبگان سیاسی که شاید در قالب حزبی نگنجند، ولی به‌عنوان تک‌ستاره‌‌های این جریان، موقعیت شناخته‌شده‌ای دارند؛ یعنی جنبش یک جنبش غیرساختاری است، اما جریان اصلاحات ساختار دارد. 
 
اما همین احزاب شناسنامه‌دار را هم بعد از انتخابات۸۸ یا منحل اعلام کردند یا ساکت شدند؛ این یعنی اصلاحات هم تاحدی ساختارمندی خود را از دست داد.
بله! اما اصلاحات همچنان نیمچه ساختاری دارد؛ در حالی که جنبش عملا از متن خیابان است و سر ندارد. 
 
یکی از تفاوت‌هایشان این است که جریان اصلاحات بیشتر بر کنش سیاست‌مدارانه و جنبش بر کنش مقاومت‌مدارانه مبتنی است. الان شما می‌گویید جریان اصلاحات باید راهش را از جنبش جدا کند؟ 
جریان و جنبش دو دایره متداخلند؛ بخش‌هایی از جنش از جریان اصلاحات بیرون است و بخش‌هایی از جریان اصلاحات بیرون از جنبش. عده‌ای این دایره متداخل را بزرگ و عده‌ای کوچک می‌دانند. 
 
شما معتقدید تداخل را باید بزرگ‌تر کرد یا کوچک‌تر؟ 
تداخل را باید بیشتر کرد.
 
و چطور باید تداخل این دو دایره را بیشتر کرد؟
آن بخشی که ماهیت جنبشی دارد بیاید در قاعده رفتار و بازی سیاسی قرار بگیرد؛ جایی که طبیعتا معقول‌تر عمل می‌کند.
 
اما می‌خواهید معیار و ابتکارعمل در دست جریان اصلاحات باشد؟ 
دقیقا. اصلا جز این نمی‌تواند باشد. جنبش اصلاحات باید ابتکارعمل معترضان را در دست بگیرد.
و شما معتقدید اگر ابتکار عمل در دست جریان اصلاحات باشد تداخل جنبش سبز و جریان اصلاحات خوب است، در غیر این‌صورت به یک بحران و چالش امنیتی تبدیل می‌شود. 
بله. من این را که ابتکارعمل در دست اصلاح‌طلبان باشد برای فضای سیاسی کشور مفید می‌دانم. در غیر این‌صورت هرچه به‌سمت امنیتی‌شدن فضا برویم، فضای کشور مخل اداره مناسب جامعه می‌شود و ضرر اصلی به مردم تحمیل می‌شود؛ اما معتقدم در افزایش تداخل جنبش و جریان اصلاحات، بخش تندرو جنبش دقیقا به‌مانند بخش تندرو محافظه‌کاران رفتار می‌کند؛ علاقه محافظه‌کاران تندرو این است که فضای کشور را امنیتی نگه دارند؛ خصوصا در آستانه انتخابات. و این امنیتی نگه‌داشتن فضا مستلزم این است که معترضان به وضع موجود بهانه لازم را به‌دست طرف مقابل بدهند ممکن است آن بخش رادیکال جنبش آگاهانه یا ناآگاهانه برای این‌که فضا به‌سمت تعادل و موازنه مثبت نرود این بهانه را به طرف مقابل بدهد. 

و چه کسانی در جریان اصلاحات مثل شما فکر می‌کنند؟ 
این را شما باید بگویید. 
 
البته شما باید بگویید؛ شما می‌خواهید جریان اصلاحات بتواند جنبش را مدیریت کنید که دست‌کم ازنظر کمی از جریان اصلاحات بزرگ‌تر است. 
در بعد از انتخابات ۸۸ این تفکر طرفداران چندانی نداشت، اما الان بسیاری از فعالان اصلاح‌طلب به این فکر می‌کنند که چطور می‌شود جنبش را مدیریت کرد. وقتی ما می‌گوییم جریان اعتدالگرا وخردمحور باید پا بگیرد، رادیکال‌ها با این تفکر مشکل پیدا می‌کنند. در خود جریان اصلاحات هم، عده‌ای هستند که به‌جای مدیریت فضا از جنبش متأثرند؛ یعنی می‌خواهم بگویم در یک مقطع، جریان سیاسی اصلاحات به‌جای پرچمداری و هدایتگری، منفعل شد و خودش در مسیر قرار گرفت. متاسفانه بخشی از نیروهای سیاسی جریان اصلاح‌طلب به جای این‌که هدایتگر شوند، هدایت شدند و می‌شوند. 
 
شاید چون اجازه هدایتگری به آن‌ها نداده‌اند. هدایت‌کردن ابزار می‌خواهد؛ حزب‌، رسانه‌ و.... 
یکی از دلایلش همین است. می‌خواهم بگویم وقتی شما در موضع فعال سیاسی قرار می‌گیرید، طبیعتا ورود در این بحران‌ها جزو حوزه کاری شماست؛ مثلا وظیفه یک آتش‌نشان این است که برود به دل آتش و آن را خاموش کند؛ از آتش‌نشان پذیرفته است بگوید رفتم آنجا و آتش به من حمله کرد؟ نه! حضور در این عرصه با سوختن برابر است. 
 
یک مقدار رمانتیک نگاه نمی‌کنید؟ 
شما از شهرداری تهران تعداد آتش‌نشان‌هایی را بگیرید که تن به مرگ می‌دهند. حوزه سیاست هم همین است؛ یعنی سیاستمداران آتش‌نشان جامعه هستند. سیاستمدار ایرانی و اصلاح‌طلب وظیفه‌اش این است که در آتش بماند. 
 
می‌گویید اگر حزب‌های اصلاح‌طلبان را منحل می‌کنند، اگر با آنان برخورد می‌کنند و... باید در میدان بمانند و هزینه‌اش را بدهند؟ 
بله ! اما دیدیم که در شروع ماجراهای سال 88 نیروهای اصلاح‌طلب نتوانستند جنبش را مهار کنند. 
 
مهار به چه معنا؟ ابزاری در اختیار نگاه رسمی و حکومت یا... 
خیر. قاعده کلی‌ام این است که در این ماجرا باید منافع ملی بر منافع جریانی‌ و منافع جریانی‌ بر منافع حزبی‌ ارجحیت داشته باشد. اصلاح‌طلبان نباید اجازه می‌دادند اعتراض‌ها به خیابان بکشد؛ چون هزینه اصلاح‌طلبی و کار حزبی و... را بالا برد و جز این دستاوردی نداشت. 
 
این دستاورد را داشت که اگر به خیابان نمی‌آمدند الان شما می‌گفتید این انتخابات نیز مانند تمام انتخابات‌های گذشته بوده و مردم تمکین کردند. 
معتقدم پتانسیل اعتراض به نتیجه انتخابات به‌جای این‌که به خیابان کشیده شود باید توسط اصلاح‌طلبان مدیریت می‌شد.
 
و چگونه اصلاح‌طلبان این کار را می‌کردند؛ با کدام حزب سازمان‌یافته یا رسانه تاثیرگذار؟ 
مدیریت برای آسیب حداقلی هنر سیاستمدار است.
 
وقتی قبل از این‌که مردم به خیابان بیایند بیشتر فعالان اصلاح‌طلب بازداشت شدند مجالی برای مدیریت نمی‌ماند.
همه سیاستمداران اصلاح‌طلب که بازداشت نشدند؛ سیاستمداران اصلی بیرون بودند. 
 
منظورتان از سیاستمداران اصلی کروبی و موسوی و خاتمی است؟ 
بله. اینان رهبران شاخص این مجموعه‌اند. اینجاست که کنشگر سیاسی باید وارد گفت‌وگو بشود. در همان زمان من ۵ـ۴بار با آقای کروبی و آقای خاتمی و حتی یک‌بار هم با آقای موسوی دیدار داشتم و تمام تلاش این بود که بتوانیم با مذاکره فضا را در این مجموعه مدیریت کنیم. اگرچه طرف مقابل هم بسیار بد عمل کرد؛ یعنی آتش‌نشان‌‌های طرف مقابل که باید از موضع حاکمیتی نگاه کنند، از موضع رقابت‌های بین دو جریان سیاسی اصلی وارد شدند؛ درحالی‌که جایگاه 
 
آتش‌نشان‌های حاکمیت جایگاه داوری است و بزرگ‌ترین اشتباه را در این داستان مرتکب شدند. اینجا بود که مدیریت بحران از دست رفت. 
 
اگر بزرگ‌ترین اشتباه را طرف مقابل کرد، چرا شما می‌گویید باید یقه طرف اصلاح‌طلب را چسبید؟ 
وقتی شما می‌خواهید موضوع را حل کنید، طبیعتا نمی‌توانید در بخشی از ماجرا قرار بگیرید؛ یعنی وقتی به گفت‌وگو با جنبش می‌نشینید، موضعتان دفاع از منافع ملی و حاکمیت است؛ اما وقتی با حاکمیت صحبت می‌کنید موضعتان دفاع از مردم است؛ دفاع از کسانی که نباید به زندان بیفتند. 
 
الان چند نفر مثل شما در جریان اصلاحات این‌گونه فکر می‌کنند. 
من نمی‌دانم. سوالتان مبهم است. 

می‌خواهم بگویم شما و عده‌ای از دوستانتان کنش‌هایی انجام می‌دهید که با دیگران متفاوت است و البته تعدادتان هم کم است گویا؛ مثلا یکی از آن کنش‌ها پاسخ‌دادن شما و شش نفر دیگر به نامه‌های حبیب‌الله عسگراولادی است. 
بله. نامه ما به آقای عسگراولادی در راستای همین موضع من است.
 
کار دیگرتان نامه‌ای است که به راس نظام نوشته‌اید آیا اصلاح‌طلب‌های دیگر، مثلا مشارکتی‌ها، سازمان‌مجاهدین‌‌ها، ملی‌ـ‌ ‌مذهبی‌ها، کارگزارانی‌هاو... با این کار شما موافقند. 
من خودم حداقل در این ۴‌ـ‌۳سال اخیر بسیار مورد اعتراض دوستان اصلاح‌طلب بودم. از همان روزهای بعد از انتخابات۸۸ این بحث را داشتم که باید بتوانیم در درون اصلاحات هماهنگی لازم برای کنشی سیاسی داشته باشیم. به‌هرحال درست است انتخابات 88 ‌گیر داشت، اما کنشی که برای رفع این گیر انجام می‌شد باید از جنس همین ماجرا بود نه کنشی در سطح خیابان. حرف من این است که در این ماجرا، آن بخش قوی اصلاح‌طلبان که می‌توانست گفت‌وگو کند، می‌توانست مذاکره کند و پیش ببرد، متاسفانه، از میدان مدیریت خارج شد. 
بخشی را طرف مقابل خارج کرد و بخشی خودش خارج شد. 
یعنی عملا کنترل از دست اصلاح‌طلبان خارج شد. یک جوان در Facebook آدم‌ها را دعوت کرد و عده‌ای هم ‌آمدند و....

فعلا که خیلی از کنش‌های دنیا بر همین مبنا اتفاق می‌افتد. 
می‌خواهم بگویم این جنس کار، یک رودررویی بزرگ اجتماعی و سیاسی را باعث می‌شود. این‌که جوان‌ها از یک‌طرف می‌آیند در خیابان و از آن‌طرف هم نیروهای طرف مقابل وارد میدان می‌شوند خوب نیست؛ دو نیرویی که هر دو جوان هستند، هر دو پراحساس هستند، هر دو کنترل‌شدنی نیستند و هر دو ایدئولوژیک هستند؛ یعنی آن بخش‌هایی که باید میدان‌دار باشند و با هم گفت‌وگو کنند و موضوع را مدیریت کنند عملا از میدان خارج می‌شوند. 

من پرسیدم چه تعداد آدم مثل شما در جریان اصلاحات فکر می‌کند؟
چه اهمیتی دارد.
 
می‌خواهم ببینم راهکارهای مورد نظر شما شدنی است یا خیر؟ شما می‌گویید اصلاح‌طلبان مذاکره کنندتا خطی که به‌قول شما احمدی‌نژاد کشید پاک و شکاف‌های پر شود؛ جریان اصلاحات تداخلش را با جنبش بیشتر کند و بخش بیرونی را کوچک. این روی کاغذ شدنی است، اما در وضعیت موجود جامعه ایران چه؟ مثل این می‌ماند که یک تیم درجه۳ در شهرستان بخواهد تیم بارسلون را ببرد؛ روی کاغذ می‌گوید شماره سه به هشت و هشت به ده پاس بدهد و ۱۰ هم توپ را بفرستد برای 11 و بعد هم توی دروازه... 
کار بسیار سختی است، قبول دارم؛ ما یک شطرنج داریم. طرف مقابل ۱۶مهره دارد و شما بنا به هر دلیلی ۸مهره از ۱۶مهره‌ات از بازی بیرون رفته، یعنی بخشی را حاکمیت کنار گذاشته است، اما در صفحه شطرنج یک این سرباز می‌تواند وزیر شود. آتش بسیار بزرگ است، اما می‌توان عواملی برای مهار آتش پیدا کرد؛ لازمه‌اش این نیست که حتما آب باشد؛ یک‌جا شما می‌توانی روی آتش خاک بپاشی یا یک‌جا می‌توانی مسیر ورود بنزین را قطع کنی... 
 
می‌گویید اصلاح‌طلبان از آتش روبه‌رو نترسند؟ 
بله. تمام بحثم همین است. می‌گویم ما آب نداشتیم روی آتش بریزیم، اما می‌توانستیم مسیر بنزین را قطع کنیم. الان هم می‌توانیم. 

اگر رفتید و سوختید، بعد حتما برایمان شعر می‌خوانید که «در میان آتش نشستن کار آسانی نبود.» 
وظیفه آتش‌نشان نیست که بگوید من می‌سوزم پس به دورن آتش نمی‌روم. من اصلا این را نمی‌پذیرم. من می‌گویم وقتی قبول کردی که در حوزه عملی وارد عرصه سیاست شوی باید تلاشت را بکنی. 
 
شما اگر بخواهید این تلاش را بکنید باید تیمی این کار را بکنید. 
بله. 

الان چند نفر حاضرند با شما در یک تیم قرار بگیرند و به‌قول شما، در دل آتش بروند؛ هر چند که این شاید دور ماندن از آتش باشد البته.
در سال 88 با مجموعه حزب اعتمادملی رفتیم پیش آقای کروبی و پیشنهاد دادیم خوب است شما مذاکره کنید. 

بعد از انتخابات؟ 
بله! گفتیم به‌جای این‌که بیانیه بدهید می‌توانید بروید حرف بزنید؛ حتی می‌توانید در آن جلسه خصوصی حرف‌هایتان را محکم‌تر بزنید.
 
خب چرا کروبی به این دیدار نرفت؟
من احساس کردم آقای کروبی راحت نبودند. 
 
کدام طرف به این مذاکره مایل نبود؟ 
من که از آن طرف خبر نداشتم. 
 
شاید اقدام کردند، اما با مذاکره موافقت نشد. 
آقای کروبی چیزی در این زمینه نگفت. یک‌بار به دیدار آقای کروبی رفتم. ایشان به ما گفت قبل از شما آقای نبی‌حبیبی با همسرش آمده بود برای این‌که بتواند فضای گفت‌وگویی را دنبال کند. 

چه مقطعی؟ 
در همان اوج بیانیه‌ها، زمانش را دقیقا یادم نیست. وقتی به آقای کروبی اصرار می‌کردم برای گفت‌وگو بروند، سکوت می‌کرد. 
 
شاید چون کروبی بارها از راه مذاکره رفته بود، ولی جوابی نگرفته بود.
شاید می‌توانست قصه را جمع بکند. به‌هرحال ما در مجموعه اصلاح‌طلب آدم‌های شاخصی داشتیم که می‌توانستند خوب مذاکره کنند. من همچنان آقای کروبی را یکی از قوی‌ترین مذاکره‌کننده‌های جمهوری اسلامی در حوزه مسائل داخلی می‌دانم. ایشان قدرتش در این بخش واقعا فوق‌العاده است و اگر آقای کروبی با مشکل روبه‌رو نمی‌شد، به‌نظرم امروز سرمایه بزرگی برای حل مشکل‌ها از طریق مذاکره بود.
 
و الان تلاش برای گفت‌وگو، را جدی‌تر دنبال می‌کنید؟
بله.
 
چرا یک‌دفعه بعد از چهار سال یادتان افتاد که تلاشتان را برای مذاکره جدی‌تر کنید. 
من همیشه دنبال مذاکره بودم. 
 
شما کی به مقام معظم رهبری نامه نوشتید؟ 
یک‌ماه پیش. 
 
چرا بعد از چهار سال، الان، این نامه را نوشتید؟ 
شما باید به موقعیت و جایگاه بازیگران توجه کنید. وقتی، در همان زمان اوج وقایع ۸۸، به آقای خاتمی گفتم برو و مذاکره کن که ایشان می‌گفت موقعیت مناسب نیست؛ من در این مدت دو بار این پیشنهاد را به آقای خاتمی دادم. 
 
خاتمی چه ‌گفت؟ 
می‌گفت موقعیت مناسبی نیست. 
 
یعنی‌چه موقعیت مناسب نیست؟ 
خیلی توضیح ندادند. 
 
یعنی حرفتان را جدی نمی‌گرفتند. 
اتفاقا به‌نظر من ایشان اهمیت ماجرا را می‌دانست، اما بحث انتظار بود. این‌که برای گفت‌وگو دعوت شدند. بخش دیگر هم این است که شاید انتظار آن‌طرف هم این بود که آقای خاتمی درخواست گفت‌وگو بکند.
 
اما خواستتان مبتنی‌بر واقعیت به‌نظر نمی‌آید؟ 
چرا؟ مگر ایرانی نیستیم؟ 

چه ربطی به ایرانی‌بودن دارد.
بازمی‌گردم به همان مثالی که درباره آتش‌نشان زدم؛ شما می‌گویید محافظه‌کاران از این گرما بدشان نمی‌آید و احساس می‌کنند یک جایی زباله می‌سوزد، اما آیا من هم مثل آنان فکر می‌کنم و اینجا را زباله می‌دانم؟ من می‌گویم این طلاست. می‌گویم وظیفه من سیاستمدار حرفه‌ای این نیست بگویم طرف مقابل چطور فکر می‌کند؛ باید تلاشم را بکنم. برای این‌که بتوانید آتش را خاموش کنید باید از روی پل رد شوید و در این‌جا این پلْ گفت‌و‌گو است. از موضع یک سیاستمدار حرفه‌ای اشکالی ندارد برای گفت‌وگو پیش‌قدم شوم؛ حتی اگر به سازش متهم شوم. 
 
نامه‌ا‌ی که برای «مقام معظم رهبری» نوشتید چند امضا دارد؟
این نامه را دو جبهه ‌اصلاح‌طلب نوشته است.
 
کدام جبهه‌ها؟
یک جبهه‌اش ۱۸ـ۱۷حزب است و دیگری هم ۱۶ـ۱۵حزب. 
 
نام ندارند این دو جبهه؟ 
جبهه اصلاح‌طلبان و جبهه اعتدالگرایان. 
 
اصلاح‌طلبان یعنی همین شورای هماهنگی؟ 
نه این جدای از آن است. 
 
و جبهه‌ اصلاح‌طلبان چه حزب‌هایی را شامل می‌شود؟ 
احزاب شناسنامه‌داری هستند که چندان بزرگ نیستند و در سال‌های اصلاحات و سازندگی مجوز گرفتند؛ بیشتر احزاب منطقه‌ای و صنفی هستند. 
 
شناخته‌شده‌ها را نام ببرید؟ 
مثلا حزب آزادی، حزب مردم‌سالاری، حزب‌ آذری‌زبانان، جبهه فعالان آذری‌زبان، حزبی از استان بوشهر و گلستان، حزب فرزندان ایران، حزب اقتدار ملت ایران
 
و جبهه دوم نامش چیست؟
جبهه اعتدال‌گرایان که مجموعه‌ای از ۱۶ـ۱۵حزب است که در انتخابات۸۴ از آقای هاشمی حمایت کردند. آن‌ها اعتدالگرایان هستند و عنصر شاخص آن‌ها مجموعه آقای محمدباقر نوبخت است. 
 
خب آن‌ها ناشناخته‌اند؟ 
احزابی هستند که اساسنامه دارند، اما مشی و نگرششان اصلاح‌طلبانه است. 
 
این نامه را چه کسی نوشت؟ 
هر دو جبهه با هم. 
 
چه کسی نوشت؟ 
شخصیت حقوقی مهم است و فرد چندان مهم نیست. معتقدم نام‌بردن نویسنده نامه موضوعیت ندارد. 
 
و شخص شما که عضو حزب اعتمادملی بودید با چه عنوانی این نامه را امضا کردید؟
انجمن دانش‌‌آموختگان استان بوشهر.
 
شخص شما هم در نوشتن دخیل بودید؟ 
بله. اصلا این مهم نیست چه کسی نامه را نوشته است. این یک کار تشکیلاتی است. دو جبهه تصمیم‌ گرفتند با ایشان دیدار داشته باشند. ما تقاضا کردیم که برای صحبت درباره مباحث رقابتی و رسیدن به فضای مطلوب انتخابات۹۲ و دغدغه‌هایی که داریم با ایشان دیدار داشته باشیم. 
 
یعنی نامه‌تان کلا همین است؟ 
بله. وقت خواستیم تا از موضع اصلاح‌طلبی دغدغه‌های مجموعه اصلاح‌طلبان را درباره انتخابات و فضای موجود کشور با ایشان در میان بگذاریم. 
 
نامه‌تان چند صفحه است. 
حدود پنج صفحه. 
 
و کل پنج صفحه به همین درخواست اختصاص دارد؟
دغدغه‌ها و دیدگاه‌هایمان را گفته‌ایم. 
 
و آن دغدغه‌ها چیست؟ 
عمدتا این است ‌که بتوانیم از فرصت انتخابات ریاست‌جمهوری 92 برای نیل به تامین منافع ملی استفاده کنیم و نقش احزاب را در انتخابات توضیح دهیم. گفتیم احزاب اصلاح‌طلب هستیم و می‌خواهیم دغدغه‌هایمان را درباره کار حزبی در میان بگذاریم. 
 
در نامه نقدی هم به وضعیت موجود داشتید؟ 
نه، اصلا به نقد وارد نشدیم. ما می‌خواهیم گفت‌وگو کنیم، دنبال این نبودیم که بیانیه بدهیم. ما به آقای کروبی و آقای میرحسین نقد داشتیم که به‌جای این‌که حرف‌هایتان را در بیانیه بگویید ما بروید گفت‌وگو کنید؛ پس قصد گفت‌وگو است، نه بیانیه‌دادن.
 
این امکان وجود دارد که شما نسخه‌ای از آن نامه را در اختیار «بهار» بگذارید تا آن را منتشر کنیم.
نه. 
چرا؟ 
انتشار این نامه را مفید نمی‌دانیم. 

مگر چیز بدی نوشتید؟ 
نه. وقتی نامه خطاب به یک فرد نوشته می‌شود، انتشارش قاعده دارد و این قاعده باید رعایت شود. مثل این‌که شما برای مدیرتان یک نامه اداری بنویسید. وقتی شما نامه‌ای به مدیرمسئولتان می‌نویسید می‌گوید اگر برای من نوشتید، من پیگیرم، ولی نباید آن را منتشر کنید؛ مگر آن‌که بخواهید جهت‌گیری کنید. اتفاقا این نامه را از موضع منافع ملی نوشته‌ایم. درباره جایگاه تحزب در انتخابات، اهمیت انتخابات و اهمیت جایگاه اصلاح‌طلبی و تفکر اصلاح‌طلبی در کشور و انتخابات آینده نوشتیم. 
 
و شما به این هم اشاره کردید که بعضی از احزاب اصلاح‌طلب منحل شدند؛ به هزینه‌هایی که اصلاح‌طلبان دادند اشاره کردید؟ 
نه. تمام بحث ما این است که انتخابات را یک فرصت می‌دانیم، اما عده‌ای می‌خواهند این انتخابات را به هزینه تبدیل کنند. 
 
یعنی چه کسانی؟ 
جریان‌های رادیکال دوطرف.
 
ایده اولیه این نامه را چه کسی مطرح کرد؟ 
همین احزاب جبهه اصلاح‌طلب. 

بالاخره یک نفر می‌آید این ایده را ارائه می‌کند. 
آن فرد در خود جبهه است؛ به‌هرحال کار جمعی است. 
 
با سران اصلاحات برای نوشتن این نامه هماهنگ کردید؟ 
با چهره‌های شاخص جریان اصلاح‌طلب مشورت کردم. 
 
چه کسانی؟ 
نمی توانم بگویم، به ایشان قول دادم. چهره شاخص جریان اصلاح‌طلبی است. 
 
شما با خاتمی هماهنگ کردید؟ 
درواقع به آن فرد قول دادیم اسمشان برده نشود. 
 
هاشمی، خاتمی یا موسوی‌خویینی‌ها؟ 
یکی از این‌هاست. انتشار نام آن فرد را خلاف اخلاق می‌دانم. 
 
و آن فرد موافق بود؟ 
بله. نگاه ایشان به‌شدت مثبت بود و حتی گفتند که می‌توانید این کار را در شورای هماهنگی جبهه اصلاحات هم مطرح کنید. ما نامه را سه هفته عقب انداختیم که با دوستان شورای هماهنگی جبهه اصلاحات کار مشترکی انجام دهیم. اعضای شورای هماهنگی جبهه اصلاحات هم گفتند ایده خوب است و مشورت کنیم، ولی بعد گفتند از امضای نامه معذورند. 
 
چرا؟ 
نگفتند چرا. 

مذاکره کردید. 
سه جلسه با آنان مذاکره کردیم. 

چه گفتند؟ 
گفتند این ایده خوب است، ما هم پیگیری می‌کنیم، اما بعد عذرخواهی کردند. 

چطور یک نفر در راس جریان اصلاحات از این کسانی که نام بردم موافق این نامه‌نگاری است و گفته کار بسیار خوبی است و حتما این کار را بکنید، بعد شورای هماهنگی جبهه اصلاحات با این کار شما هماهنگی نکرده است.
در شورای هماهنگی جبهه اصلاحات تا یک ایده به تصمیم برسد شاید یک‌ماه طول بکشد. تصمیم‌گیری در مجموعه کار سختی است. 
 
بعد از نوشتن این نامه جوابی به شما داده شد؟
هنوز خیر. 
 
نامه را به دفتر تحویل دادید؟ 
نه. یک رابط داشتیم. برای ما مهم بود کسی نامه را شخصا به‌دست خود ایشان برساند؛ یعنی در مسیر معمول نرفت و شاید علت این‌که که هنوز جواب نگرفتم این است که نامه از روال معمول تحویل دفتر نشد. 
 
نامه را چه کسی برد؟ 
یکی از امضا‌کنندگان نامه که در دفتر ارتباطات مردمی ایشان هستند. 
 
نامه را پیش از ارسال به‌ هاشمی ندادید؟ 
نه. 
 
چرا نامه با اقبال مواجه نشد؟ 
اصل نگرش نویسندگان نامه این بود که به‌هرحال سوءتفاهمی وجود دارد و رادیکال‌های دوطرف آن را دامن می‌زنند. بخشی رادیکال‌های اصلاح‌طلب هستند که می‌گویند اصلاح‌طلبان نباید به انتخابات وارد شوند؛ افراد شاخصی که شاید شما هم با آنان در همین صفحه زیر رادیکال روزنامه بهار گفت‌وگو کردید و با خود من چندین‌بار جلسه گذاشتند و دیدگاهایشان را مطرح کردند. نگاهشان این است که ورود به انتخابات به‌ضرر گفتمان اصلاح‌طلبی است. می‌گویند در درون جریان اصولگرایی یک شکاف هست که حضور اصلاح‌طلبان باعث می‌شود این شکاف بسته شود. درواقع معتقدند حضور اصلاح‌طلبان موجب انسجام اصولگرایان می‌شود و بنابراین به شدت با حضور اصلاح‌طلبان در انتخابات مخالفند. 
 
و می‌‌گویند چکار کنید؟ 
می‌گویند هر چقدر از انتخابات بیشتر کنار بکشیم تضاد اصولگرایان تشدید می شود.می‌‌گویند اصلاح‌طلبان نامزد انتخاباتی معرفی نکنند و منفعلانه بایستند گوشه‌ای و انتخابات را از دور تماشا کنند. 
چرا نامه‌تان با اقبال مواجه نشد؟ 
این را من نباید جواب دهم. 
 
شما از یک‌ماه پیش تا الان انتظار داشتید که به این نامه به‌سرعت جواب داده شود؟ 
به‌سرعت نه، ولی در روال معمول فکر می‌کنیم اگر این دیدار اتفاق بیفتد، خیلی خوب است و کمک می‌کند به ایجاد یک تعادل و محدودیت رادیکال‌های دوطرف. حتی زمانی که خبر نگارش این نامه منتشر شد، دیدیم که رسانه‌های خارجی بسیار روی آن مانور منفی دادند و علیه آن برنامه ساختند که نگرانی آن‌ها را نشان می‌دهد. امنیتی‌دیدن مسائل سیاسی در حال گسترش است و این به‌شدت برای یک انتخابات پرشور مضر است. در امنیتی‌شدن فضا دوطرف رادیکال موثرند؛ یعنی آن‌طرفی که می‌آید مباحث خارج از عرف را مطرح می‌کند و حسین شریعتمداری که در تلویزیون از هر فرصتی استفاده می‌کند و می‌گوید آقای خاتمی عامل کذاست و... آن‌طرف ماجرا، شما در جنبش سبز آدم‌هایی جدی دارید که حضور آقای خاتمی را منع می کنند و این طرف کیهان را علیه حضور خاتمی. 
 
بین این دو تشابهی هست؟ 
کارکرد جفتش یکی است. 
 
کارکردش هم به نظریکی نیست. بخشی از یک جریان سیاسی می‌گوید در انتخابات شرکت نکند، به‌نفع تفکرش است؛ حق دارد این‌طور ببیند و این کنش را در دستورکارش قرار دهد، اما...
کجای این کنش است که تا زمزمه می‌شود ممکن است آقای خاتمی در انتخابات شرکت ‌کند فحش عالم‌و‌آدم را نصیب او می‌کنند؟ چه حقی دارند این کار را بکنند؟ می‌تواند بگوید من شرکت نمی‌کنم، اما ‌هزاران فحشی که در فضای مجازی نصیب خاتمی می‌کند نشان از عصبیت می‌دهد. فحش آقای شریعتمداری بد است، فحش جنبش سبزی خوب است؟ 
 
شما جواب سوال من را بدهید؛ مشارکت در انتخابات وقتی کنش محسوب می‌شود که مشارکت‌نکردن هم به‌عنوان یک راهکار به‌حساب بیاید. 
هر دو کار بد است؛ چه کسانی که آقای خاتمی را به سازش متهم می‌کنند و چه کسانی که او را متهم می‌کنند به عامل بیگانه بودن. اگر منظورتان این است که بخشی هستند که از ۸۸ به‌بعد هنوز برای مشارکت در انتخابات سوال دارند و می‌گویند ما رای دادیم، ولی فلان و بهمان شد، این اشکالی ندارد؛ اما با ناسزاگفتن به خاتمی احتمال کنش او کم می‌شود، چه این ناسزا را اصلاح‌طلبان بگویند چه شریعتمداری کیهان. 
 
اما هم نگاه شریعتمداری وجود دارد و تاث

مطالب مرتبط


  • تصویر نوروزی روزنامه ابتکار شماره آخر اسفند
  • صفحه اول روزنامه خورشید ,ارگان سازمان تامین اجتماعی در شماره آخر سال 1391
  • انتشار برنامه انتخاباتی اصلاح طلبان با امضای سید محمد خاتمی
  • امام جمعه اصفهان: احمدی نژاد هزینه به کشور تحمیل می کند/ باید فکری کرد
  • پورمحمدی : مجلس به مسئولی که قانون را قبول ندارد (احمدی نژاد ؟) رحم نکند!
  • فردا نشست كارشناسي ايران و گروه 1+5 برگزار مي‌شود
  • امتیاز بدهید :
    | امتیاز : 3
    موضوع : سیاست,جامعه, | بازدید : 271
    برچسب ها : انتخابات ریاست جمهوری 92 ,کاندیدهای احتمالی ,اصلاح طلبان ,
    ارسال شده توسط سردبیر نیک نیوز در ساعت 1:40 |

    درباره ما
    خوانندگان معظم وبلاگ خبری نیک نیوز ،لطفا از یاداشت ها و نقطه نظرات و انتقادات خود دریغ نفرمایید . ************************************************** سایت خبری مستقل «نیک نیوز » به آدرس NEWSNIC.IR افتتاح گردید . نیک نیوز از مقالات و نقطه نظرات بینندگان و همچنین کمک های مادی و معنوی اقشار مختلف جامعه استقبال می نماید . ************************** ************************** ایمیل سردبیر : nick@niloblog.com جهت تماس و ارسال مقالات ************************************** عید نوروز بر همگان مبارک با آرزوی سالی خوش برای همه ایرانیان و فارسی زبانان گیتی
    منوی اصلی
    موضوعات مطالب
    آرشیو مطالب
    خبرنامه
    لطفا یک ایمیل معتبر وارد کنید
    نام :
    نام کاربردي :
    رمز عبور :
    تکرار رمز عبور :
    ايميل :
    بازيابي رمز عبور

    نام کاربردي :
    رمز عبور :
    نظرسنجی
    کرسی ریاست جمهوری یازدهم به چه کسی می رسد ؟
    آمار و امكانات
    آنلاین : 0
    بازدید امروز : 89
    بازدید دیروز : 0
    بازدید هفته گذشته : 93
    بازدید ماه گذشته : 132
    بازدید سال گذشته : 383
    کل بازدید : 1494 ورودی گوگل امروز : 0 نفر
    ورودی گوگل کل : 11 نفر
    پیوندهای روزانه
    لینك دوستان
    آخرین مطالب ارسالی
    روز معلم بر همه آموزگاران و فرهیختگان فرهتگی مبارک باد !
    نیک نیوز :: آگاهی و آگاهی آفرینی مشکلات را حل می کند؟
    بیش از یک میلیارد پیامک نوروزی ازشبکه ایرانسل ارسال شد
    بال جیرجیرک، باکتری‌ها را قطعه‌قطعه می‌کند!
    قدیمی‌ترین مسجد ایران
    انتقاد شدید ملک عبدالله از مرسی و اردوغان در گفتگو با یک نشریه آمریکایی
    سردار نقدی فرمانده بسیج : هنوز موفق به پاک سازی علوم انسانی نشده ایم!
    مقاله ای از جمیله کدیور نماینده سابق مجلس در باره کاربرد واژه «بهار» توسط دولت
    امیر هوشنگ کاووسی منتقد و کارگردان سینمای ایران در گذشت
    آیا مه آفرید خسروی قربانی بود؟
    چهار گوشه کشور چی می خورند ؟ !
    عکس های خبرگزاری مهر از مراسم سنتی عروسی ترکمن ها
    ناجا آمار تلفات جانی سفرهای نوروزی از 24 اسفند تا کنون را اعلام کرد : 74 نفر
    اشتون:امیدواریم ایران با پاسخ مثبت به پیشنهادها در مذاکرات آلماتی شرکت کند!
    غرویان:حضور خاتمی در انتخابات 92 باعث حماسه سیاسی است!
    تصاویر دیدنی/ برگزیدگان جایزه بین‌المللی عکاسی از باغ
    ماموریت احمد شهید تمدید شد!
    در هنگام تحویل سال نو دختران میرحسین موسوی با والدین خویش دیدار کردند !
    پاپ فرانسیس اول خواستار گفتگو با مسلمانان شد!
    احمد خاتمی : سران قوا حق حمایت از هیچ کاندیدایی را ندارند!
    آیا احمدی نژاد با عزل کامران دانشجو از وزارت علوم کابینه را از اعتبار ساقط می کند ؟
    بازتاب : آقای احمدی نژاد، 20 از 32 کمتر است باور کنید!
    رفسنجانی:پیش بینی های نامه به رهبری از سوی جریان انحرافی درحال وقوع است
    اطلاعاتی در مورد ویتامین D و مشکلات ناشی از کمبود آن
    تصویر نوروزی روزنامه ابتکار شماره آخر اسفند
    مراکز فروش کالا در تهران
    تصاویر جالب/ تحویل سال در آسایشگاه کهریزک
    lمرضیه وحید دستجردی وزیر سابق بهداشت و درمان : خبر بركناری‌ام را پیامكی فهمیدم!
    حسن روحانی: برای نامزدی در انتخابات به شدت تحت فشارم
    یک هنرمند نقاش در شب سال نو درگذشت
    پیام نوروزی رهبری : سال حماسه سیاسی ,حماسه اقتصادی
    آخرین پیام نوروزی احمدی نژا د :
    آغاز سال 1392 و نوروز باستانی خجسته باد
    آغاز فعالیت های رسمی پاپ جدید فرانسیس اول با حضور طرفدارانش
    رئیس شورای المپیک آسیا سال نو را به مردم ورزشدوست ایران تبریک گفت
    رئیس بانک مرکزی: سال ۹۱ دشوارترین سال اقتصادی بود!
    فائزه هاشمی شب سال نو از اوین به خانه بازگشت !
    واکنش پلیس به چهارشنبه سوری : آرام بود ؛از مردم تشکر می کنیم !
    تاثیر یک سانحه تصادف منجر به فساد بر روی روابط دیپلماتیک ایران و عربستان !
    سری نوروز 92 کلاه قرمزی با انتقاد از شرایط اجتماعی بر روی آنتن رفت
    بان کی مون دبیر کل سازمان ملل رسیدن عید نوروز را شادباش گفت !
    بازار داغ صرافی و طلا در روز تعطیل !
    درس جدید «دانش خانواده و جمعیت» در مراکز آموزش عالی جانشین درس تنظیم خانواده شد!
    حمله اراذل و اوباش به حمید فرخ نژاد بازیگر سینما !
    متهمان پرونده آریا مشمول عفو رهبری نشدند!
    صفحه اول روزنامه خورشید ,ارگان سازمان تامین اجتماعی در شماره آخر سال 1391
    انتشار برنامه انتخاباتی اصلاح طلبان با امضای سید محمد خاتمی
    احمدی نژاد:کسی حق ندارد با حذف رقبا، حق انتخابات را از ملت بگیرد
    تبلیغات زودهنگام فضای مجازی یک داوطلب گمنام نامزدی انتخابات ریاست جمهوری
    پیام نوروزی اوباما:میخواهم با مردم و رهبران ایران گفتگو کنم!
    واکنش بازتاب به مصاحبه بی بی سی با بابک زنجانی : این یک رپرتاژ است !
    برنامه انتخاباتی خاتمی با شعار "دولت امید ، اعتماد، ثبات " امروز منتشر می شود
    کاندیداتوری عارف در انتخابات قطعی شد
    برنامه انتخاباتی خاتمی با شعار "دولت امید ، اعتماد، ثبات " امروز منتشر می شود!
    احمدی نژاد خطاب به وزیر علوم:روسای دانشگاه های تهران وتربیت مدرس راعزل کنید
    امام جمعه اصفهان: احمدی نژاد هزینه به کشور تحمیل می کند/ باید فکری کرد
    دعوت شورای هماهنگی جبهه اصلاحات از خاتمی برای حضور در انتخابات!
    نامه رئیس دیوان عدالت اداری درمورد سعید مرتضوی
    در آخرین جلسه دولت در سال 91 احمدی نژاد از همکارانش حلالیت طلبید !
    هاشمی‌رفسنجانی: راهکارم همان راه سازندگی است!
    در نقاط مختلف دنیا صبحانه چه می خورند ؟
    قیمت روز خودرو – ۲۷ اسفند
    شارژ نوروزی کارت های سوخت 110 لیتر بنرین از ابتدای فروردین ماه
    احمدی نژاد برای پاپ فرانسیس اول پیام تبریک ارسال کرد
    خبر ویژه کیهان : هاشمی رفسنجانی گفته توان جسمی برای رئیس جمهوری ندارم!
    دادستان تهران : 18 نفر به اتهام شرکت در ترور متخصصان هسته ای دستگیر شدند
    با تصويب مجلس و تاييد شوراي نگهبان : 170 ميليارد تومان هزينه انتخابات 92
    محسن هاشمي رفسنجاني پدرم در انتخابات پیش رو كانديدا نمي شود
    تصمیم خاص فائزه هاشمی، تحویل سال در اوین!
    بابک زنجانی با بی بی سی مصاحبه کرد : فاضل لاریجانی از من درخواستی نداشت!
    کاهش جزئی قيمت سکه، طلا و ارز در بازار
    حمله به علی دایی ؛واکنش دایی :حمله سارقان برنامه ریزی شده بود!
    مطهری: اقدام کمیته فیلترینگ در مسدود کردن سایت‌های خبری غیرقانونی است!
    دادستانی: همه خبرنگاران بازداشتی آزاد شده‌اند
    پورمحمدی : مجلس به مسئولی که قانون را قبول ندارد (احمدی نژاد ؟) رحم نکند!
    اعتراض مشایی و احمدی‌نژاد به احکام مداحان تهرانی
    فلاحیان : هیچ کس حتی احمدی نژاد قادر نیست اسناد را از وزارت اطلاعات خارج کند !
    مشایی : شورای عالی ایرانیان خارج از کشور بدون بودجه به کار خویش ادامه می دهد !
    رای اعتماد شکننده مجلس به وزیر بهداشت و درمان : طریقت منفرد وزیر شد !
    حامیان هتک حرمت سید حسن خمینی چه کسانی بودند؟ + سند
    سرنوشت دومين وزير بهداشت دولت دهم امروز تعيين مي‌شود
    سرنوشت دومين وزير بهداشت دولت دهم امروز تعيين مي‌شود
    فردا نشست كارشناسي ايران و گروه 1+5 برگزار مي‌شود
    احمدی نژاد : دین ما مسلمانان یکی است ,شیعه و سنی ندارد !
    ناتواني ما در نوسازي سنت ؛ عباس عبدي
    بازداشت حسین لقمانیان نماینده اسبق همدان، وسط راه دیدار با خاتمی
    100 نقطه‎ ایران که قبل از مرگ باید دید!
    مژده محمد رضا خاتمی : اصلاح طلبان به اجماع رسیده اند !
    وکیل فائزه هاشمی: فائزه هاشمی شب عید نوروز با اتمام محکومیت در خانه اش می باشد
    واردات شگفت اگیز سال 1391 به کشور : مارمولک ،کراوات ،کلاه گیس ،عصا و .....
    گفتگوی چالشی محمد جواد حق شناس با روزنامه بهار: باید اصلاحگران دریاچه عمیق بشوند!
    نقویان : بخاطر اظهارات انتقادی ام با شکایت وزارت نفت به دادگاه روحانیت احضار شدم!
    شرکت تویوتای ژاپن یک خودروی کوچک الکتریکی برای تردد درون شهری ارائه کرد : I-ROAD
    معاون پارلمانی احمدی نژاد از عصر ایران ,انتخاب و مردم سالاری شکایت کرد !
    جواد اطاعت نماینده اسبق شیراز : خاتمی با من تماس گرفت و گفت : در انتخابات نامزد بشو!
    ترور نافرجام کیم جونگ اون رهبر کمونیست کره شمالی
    lمشایی :مسئولینی که کارهای خود را بدرستی انجام نمی‌دهند از احمدی نژاد می ترسند!
    طراح قالب

    Powered By MZN