تفاوت رسوایی اخلاقی مجری مشهور سیما و مجریان بی بی سی و صدای آمریکا

بازتاب نوشت : در حالیکه بخشهای خبری صداسیما با آب وتاب به رسوایی های اخلاقی واقعی وجعلی در مورد مجریان شبکه های ماهواره ای می پردازند، با وجود صدور حکم دادگاه درباره رسوایی اخلاقی مجری مشهور صداوسیما همچنان به وی آنتن زنده آنهم در برنامه های مذهبی داده می شود.

به گزارش خبرنگار بازتاب، از آغاز طرح موضوع رسوایی خبری یکی از مجریان مشهور صداوسیما، اطلاعات موثق ومستند آن در اختیار بازتاب قرار گرفت، اما روش بازتاب در خودداری از ورود به حریم خصوصی افراد و همچنین دامن زدن به ناهنجاریهای اخلاقی وتشییع فاحشه موجب شد تا از ورود به این موضوع خودداری شود، اما اصرار صداوسیما بر در اختیار گذاشتن پربیننده ترین برنامه های مذهبی تلویزیونی در اختیار این فرد با وجود صدور حکم دادگاه واطلاع افکار عمومی از آن، جز مواردیست که نمی توان نسبت به آن سکوت کرد.

اغفال دختران جوان با استفاده از وجه مذهبی فرد، اگر در یک مورد اتفاق می افتاد و مجرم اقدام به توبه می کرد شاید قابل صرف نظر کردن بود اما زمانی که این موضوع به چندمورد می رسد که دست کم سه مورد آن در محاکم قضایی در حال پیگیری است، دیگر نمی توان از آن صرف نظر کرد وهمچنان این فرد را بعنوان سمبل مراسم دینی در رسانه ملی طرح کرد، بویژه آنکه این موضوع به چند مورد ضرب وجرح میان خانمهای قربانی این مجری در فرودگاه ومنزل منجر گردیده است.

حتی زمانی که حکم این دادگاه از طریق خبرگزاریهای رسمی کشور اعلام شده است، بلافاصله روز بعد از آن پربیننده ترین برنامه تلویزیونی در شبکه اول سیما در اختیار این فرد گذاشته شد که به منزله متهم کردن دیندارن به اینگونه مفاسد اخلاقی است.

براستی زمانیکه صداوسیما از طریق گوناگون اقدام به افشای مفاسد اخلاقی کارکنان شبکه های ماهواره ای می کند یا عکسهای خصوصی خانواده منتقدان را بدون حجاب منتشر می کند چه توجیهی برای لاپوشانی این رسوایی اخلاقی دارد؟

در افکارعمومی چه تصوری از مومنین ومتدینین، با این اصرار صداوسیما مبنی براینکه اغفال کننده دختران جوان بعنوان ویترین مراسم دینی معرفی شود بوجود می آید؟

این چه تدبیری است که موجب می شود فقط رافت سالامی وستارالعیوبی شامل حال مفسدین ومنحرفین شده و دیگران مورد هتک حیثیت قرار گیرند؟

آیا مسئولان رسانه ملی تصور می کنند که همه مجریان وکارکنانشان که دربین آنها بسیاری از افراد پاکدامن وجود دارند، این اندازه فساد اخلاقی دارند که حتی حاضر نیستند این مجری را تا اطلاع تا اطلاع ثانوی ممنوع التصویر کرده واز فرد دیگری استفاده کنند؟

آیا این اندازه مفاسد اخلاقی به اندازه یک انتقاد کوچک از احمدی نژاد مهم نیست؟ چرا که برای آن محبوبترین مجریان ممنوع التصویر می شوند اما برای این، تشویق می گردند.

اگر مدیریت رسانه ملی بر این روش خود در حمایت از افراد فاسد ومنحرف اصرار دارد پیشنهاد می کنیم بخشی از بودجه تبلیغ علیه اسلام وتشییع که توسط آمریکا و اسرائیل تامین می شود را به سازمان صداوسیما اختصاص دهند تا هم جبران کمبود بودجه ناشی از ترحیم نفت شده باشد وهم زحمات این سازمان در تبلیغ علیه دین وبدنام کردن اسلام بی اجر نماند.