حمید رسایی خبر داد: تذکر رهبر به مجلس و دولت پیش از حضور احمدی نژاد در مجلس

حمید رسایی از تذکر رهبری در شب قبل از حضور هفته گشته احمدی نژاد در مجلس خبر داد. به گفته نماینده مجلس، این تذکرات " خطاب به تیم اقتصادی مجلس، نوّاب و رییس مجلس و همچنین تذکرات ایشان به رئیس دولت و تیم اقتصادی وی" باعث شد تا این جلسه حاشیه های کمتری داشته باشد.
مدیر مسئول هفته نامه "9دی" در سرمقاله امروز این نشریه تحت عنوان "نقطه مرگ کانون فتنه؛ تعامل قانونی مجلس و دولت" نوشت: "در این که جلسه دولت و مجلس، نسبت به موارد مشابه قبل از حاشیه کمتری برخوردار بود، تردید نیست اما مهمترین عامل این بی حاشیه بودن، به تذکرات شب قبل رهبر معظم انقلاب خطاب به تیم اقتصادی مجلس، نوّاب و رییس مجلس و همچنین تذکرات ایشان به رئیس دولت و تیم اقتصادی وی بر می گشت. پیش از این نیز البته به صراحت تمام، رهبر معظم انقلاب کشاندن اختلاف قوا به درون جامعه را عین خیانت دانسته بودند. بر اساس آنچه روسای برخی از کمیسیون های اقتصادی نقل کردند، یک شب قبل از جلسه علنی هفته گذشته مجلس، رهبری انقلاب که یکی از دغدغه هایشان کاهش تنش میان قوای سه گانه است، در جلسه مذکور از مجلس و دولت می خواهند که یکدیگر را تحمل کنند و روند همکاری بین دو قوه را به سمت و سوی تعامل ببرند."
این نماینده حامی دولت همچنین از توصیه آیت الله خامنه ای در مورد اختلاف نظر مجلس و دولت "بر استمرار اجرای هدفمندی یارانه ها در راهکاری مشترک و توافقی تاکید می کنند به طوری که نه مطالبه صفر برخی از نمایندگان باشد و نه مطالبه صد دولت" خبر داده است.
حمید رسایی در ادامه سرمقاله امروز خود با گلایه از رئیس مجلس نوشت: " شاید اگر رئیس محترم مجلس قبل از جلسه علنی مانند بسیاری از مواقع دیگر، گزارشی از این دیدار به نمایندگان می داد، به همین میزان تلخی هم در جلسه روز چهارشنبه به وجود نمی آمد اما چه می شود کرد وقتی آقای لاریجانی از پشت تریبون رسمی مجلس خبر از نامه نگاری خود به رهبر انقلاب و گلایه از تاخیر دولت در ارائه بودجه می دهد و اعلام می کند که رهبری انقلاب به دولت در این باره تذکر داده اند اما از تذکرات دیگری که شنیده اند چیزی نمی گویند."
وی در این نوشته هم سخنان احمدی نژاد و هم واکنش نمایندگان را این گونه نقد می کند: " با نگاهی گذرا باید گفت که بخشی از سخنان رییس جمهور هر چند در جای خود، طرح و ایده قابل بررسی است اما به هیچ وجه توجیهی برای بیان آن در روزهای پایانی یک دولت نمی توان یافت از جمله موضوع معادن و جنگلها و مراتع. بخشی دیگر از سخنان رئیس جمهور در خصوص مرحله دوم هدفمندی نیز قابل بررسی و تامل است و نمی توان آن را غیر کارشناسی و شعاری دانست. همانطور که استدلال های مخالفین وی نیز از همین ویژگی برخوردار است. کما اینکه چند تن از نمایندگانی که بعد از رئیس جمهور سخن گفتند نیز حرف جدی و محکمی برای رد طرح دولت در پنج برابر کردن پرداختی هدفمندی یارانه ها داشتند و البته برخی دیگر از نمایندگان به هیچ وجه فنی و کارشناسانه سخن نگفتند بلکه شعاری و واکنشی رفتار کردند و به بدنه جامعه پیام «لجاجت» در برابر دولت را منتقل کردند، در حالی که با مدیریت صحیح و عجله نکردن در موضعگیری، ممکن بود بهتر از این هم عمل شود تا مجلس به مواضع منفعلانه و لجوجانه متهم نشود."
این نماینده حامی دولت در مورد اختلافات بر سر چکونگی حضور رئیس دولت در مجلس می نویسد: " متاسفانه یکی از تلخی های این جلسه، بحث چگونه آمدن یا نیامدن رییس جمهور به مجلس بود. هیأت رئیسه مجلس در ابتدا برای حضور احمدی نژاد شرط قرار داد و آن را مشروط به نشستن رئیس جمهور در صحن علنی و شنیدن سخنان نمایندگان کرد. این اقدام شرطی، احمدی نژاد را به واکنش متقابل واداشت و سبب شد تا وی نیز اعلام کند هیچ شرطی را نمی پذیرد. آئین نامه داخلی مجلس نیز البته به رئیس جمهور این حق را می دهد که پس از طرح نظراتش صحن علنی را ترک کند، هر چند باقی ماندن و شنیدن سخنان طرف مقابل پسندیده تر است اما ترک صحن علنی، اقدامی غیر قانونی نیست."
رسایی " یکی دیگر از تلخی های جلسه هفته قبل" را اقدام هیأت رئیسه در تعیین برخی از "نمایندگان خاص با مواضع خاص" برای نطق پس از احدی نژاد ذکر می کند و ادامه می دهد: "این اقدام هیأت رئیسه نیز بر خلاف آئین نامه است و به همین دلیل با اعتراض و واکنش نمایندگان با سلایق مختلف روبرو شد. توجیه رئیس مجلس این بود که چون همه نمایندگان نمی توانند صحبت کنند پس باید چند نفرسخن بگویند و بهتر است آن چند نفر هم افراد متخصص باشند. این استدلال بر خلاف روال جاری در مجلس شوراست. چرا که بر اساس روال قانونی حاکم بر مجلس، وقتی مهمترین طرح یا لایحه اقتصادی، سیاسی، بهداشتی، امنیتی یا فرهنگی در دستور کار مجلس قرار می گیرد، نمایندگان حق دارند با ثبت نام و سپس قرعه در باره هر یک از این موضوعات صحبت کنند و به هیچ وجه عضویت در کمیسیون تخصصی مرتبط با موضوع در سخن گفتن ایشان شرط نیست. با این حساب سئوال نمایندگان این بود که چرا همواره در بزنگاه های خاص مجلس فقط چند تن از نمایندگان هستند که فرصت اظهار نظر پیدا می کنند، آن هم نمایندگانی که در طول سال همواره مواضع از پیش تعیین شده ای در خصوص برخی از موضوعات دارند و شایسته تر است که طبق روال حاکم بر هر طرح یا لایحه و هر تحرک دیگر در مجلس، اجازه داده می شد تا علاقمندان بتوانند اعلام موضع کنند."
وی که چندی پیش با انقادها و اتهامهای تندی نسبت به هاشمی رفسنجانی خبر ساز شده بود یادداشت خود را اینگونه به پایان می برد: "با همه اینها باید گفت که جلسه روز چهارشنبه تجربه ای موفق هر چند با تاخیر بود. قطعا از تعامل منطقی و سازنده بین مجلس و دولت که در آینده می تواند بهتر از این باشد، برخی جریانات سیاسی ضرر خواهند کرد و تمام تلاش خود را می کنند که این روال استمرار نیابد، همانطور که پس از جلسه روز چهارشنبه هفته گذشته، فریاد عصبانیت از سایت هاشمی رفسنجانی و به قلم یکی از عناصر نزدیک به وی بلند شد. این در حالی است که مهمترین دغدغه هاشمی رفسنجانی وحدت ملی عنوان می شود و علی القاعده، با نزدیکی و تعامل مثبت بین مجلس و دولت، از آنجا که یک گام به وحدت نزدیک شده ایم، این جریان باید خوشحال باشد، اما چرا فردی مأموریت می یابد تا در سایت هاشمی رفسنجانی یادداشت بنویسد و مجلس را به باد استهزا بگیرد، جواب روشن است: چون شعار وحدت ملی یک دروغ است."